Парадокс общественных работ и их декларативность в рамках административно-деликтного права
Keywords:
Общественные работы, обязательные работы, административное взыскание, иерархия тяжести административных взысканий, административно-деликтное право, уголовное право, исполнение, профилактика, иллюзорность реализации, принцип справедливости наказания, институциональная несостоятельностьAbstract
В данной научно-исследовательской статье рассматривается парадокс применения административного взыскания в виде общественных работ, а также декларативность соответствующих норм в рамках административно-деликтного права. Наличие парадоксальных и декларативных положений в нормативно-правовых актах представляются прямым следствием отсутствия у компетентных государственных органов консолидированной, системно выверенной позиции в отношении концепции воспитательного воздействия в рамках законодательства «Об административных правонарушениях». Следует отметить, что в современном обществе имеет место быть проявление эффекта Рингельмана при котором у членов асоциальной группы наблюдается «сниженная личная продуктивность» при увеличении ее численности, которая в свою очередь является краеугольным камнем в практике применения общественных работ. Законодатель Республики Казахстан устанавливает элемент согласия правонарушителя на применение общественных работ в отношении него в рамках законодательства «Об административных правонарушениях», но в большинстве случаев данный элемент не будет предоставляться лицом, совершившим административное правонарушение ввиду чего данный инструмент станет декларативным.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 European Research Materials

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.