ЭФФЕКТИВНОСТЬ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕЗАКОННОМУ ОБОГАЩЕНИЮ: СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА

Abstract

В статье анализируется эффективность уголовно-правового механизма противодействия незаконному обогащению через сравнительное исследование зарубежных моделей и международных стандартов. Отправной точкой выступает ст. 20 Конвенции ООН против коррупции (UNCAC), закрепляющая незаконное обогащение как факультативный состав («государства должны рассмотреть введение», с оговоркой о конституционных принципах).
Цель исследования выявить, какие конструкции нормы (элементы состава, круг субъектов, стандарты доказывания, санкции и режимы конфискации) повышают практическую результативность расследования и преследования коррупции при соблюдении гарантий справедливого процесса. В качестве методологической основы применяются сравнительно-правовой анализ и функциональное сопоставление моделей (англосаксонская и континентальная традиции), с опорой на руководства и обзоры, систематизирующие типологии «unexplained wealth/illicit enrichment».